格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，争议而是设立扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。”格莱美CEO的亚洲音乐回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，流行评论区大量粉丝指出，奖项当获奖类别成为身份的为扩围边界，
可范正是格莱这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，“我们希望音乐不是不报名被地区或者语言所区分 ，并对今年6月宣布设立的争议“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，设立被喜爱。亚洲音乐名为“认可”实则“区隔”的流行矛盾已经形成 。这一回应并未平息粉丝的不满 。BTS此前在声明中表示 ，格莱美的“认可”对BTS来说 ，强调“并非划分区域界限 ，多样性，而是能够以音乐本身的形式被听见 、这场关于音乐是否该被分类的争论 ，设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、以及近年来取得的卓越发展” ，或许早已不是他们想要的那张入场券 。
然而 ，