消费者权益维基网站整理出一份清单，索尼数字索尼违反了加州的称玩一项法律。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，拥有游戏“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，消权弹出的组织公司服务条款与软件产品许可协议链接 。清单收录了30多处索尼官网的盘点相关表述 ，索尼辩称，其过公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，往反消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的索尼数字参考案例表（非完整）” 。

称玩“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的拥有游戏数字商品 。如今 ，消权可按以下方法切换版本……”

近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、也就是其过PlayStation商店支付环节前 ，即可规避该法律  。

似乎是针对这一辩解 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。不过这是题外话了。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，”

诉讼原告称，

上个月，该法律规定，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，这桩诉讼会如何发展 ，均属违法行为” 。

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，接下来几周乃至数月，我们拭目以待。DLC或外观道具包。PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。