似乎是盘点针对这一辩解 ，不过这是其过题外话了 。该法律规定 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，索尼辩称 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。也就是PlayStation商店支付环节前 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，这桩诉讼会如何发展 ，接下来几周乃至数月，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，DLC或外观道具包 。均属违法行为” 。
上个月 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，索尼违反了加州的一项法律。”
诉讼原告称 ，